На экстренном заседании Общественной палаты во вторник наряду с прочими членами присутствовали и те, кто в понедельник почти силой защищал дом Чингиза Айтматова от вторжения. Это председатель комиссии по культуре Павел Пожигайло, члены палаты Константин Михайлов и Елена Лукьянова, юрист Мария Харламова и корр. «МК».
Из-за чего разгорелся сыр-бор? Не только из-за очередной попытки выселения наследников Чингиза Айтматова из дома, где писатель прожил 20 лет и где просил после своей кончины организовать клуб для писателей СНГ. Беспредел Переделкина, чьи земли якобы находятся в собственности якобы общественной организации «Международный Литературный фонд», переходит всякие границы.
— Все понятно, — говорит Павел Пожигайло, — участок Айтматова стоит $4–5 млн. Картина могла быть такой: появился заказчик на эту землю. Правление Литфонда говорит: хорошо, но дай еще денег на судебные расходы. Так появляется судебное решение, принятое заочно и быстро, подлинность которого требует проверки прокуратуры. По этому судебному решению семья Айтматова, проживающая там, должна покинуть дом. Но я уверен, что такие дела решаются просто: найдутся еще одни «дети, играющие со спичками», и дача сгорит, как недавно сгорела дача, где хранился архив Анатолия Рыбакова.
Вроде бы все просто. Проведена работа юриста, который заявляет, что абсолютно вся документальная правомочность ситуации требует проверки: и подпись Айтматова на договоре аренды, по которому семья спустя 6 месяцев после его смерти должна освободить дом, и подписи людей, которые их ставят на документах Литфонда, и собственно решение Видновского суда по выселению семьи, которого никто не видел, и вообще легитимность этого Литфонда. Который стал якобы правопреемником Литфонда СССР после развала Союза, но... документов об этом тоже нет. А собственность эта всегда была государственной.
Единственный выход — эту собственность, эту «гранату», которую, по выражению Пожигайло, нам оставил Сталин в наследство, вернуть обратно государству. Это невозможно без включения в дело государства. Ведь отчет Счетной палаты по этому делу от 2011 года содержит фразу «налицо коррупционная составляющая», но ни ФСБ, ни МВД не среагировали. Активисты Общественной палаты срочно подают заявление в прокуратуру Москвы, обращаются к Собянину, в правительство, в Мосгорнаследие и, конечно, в Министерство культуры. Именно оно могло бы взять весь писательский городок на баланс, привести его в порядок и сохранить его в целости. Но... Министерство культуры молчит.
Молчит и само правление Литфонда, отговариваясь письмами, содержание которых у каждого здравомыслящего члена МЛФ должно бы вызвать отвращение и желание срочно из этой организации выйти. «МК» публикует ответ председателя президиума МЛФ поэта Станислава Куняева на предложение участвовать в заседании Общественной палаты (с сохранением орфографии и пунктуации): «Вмешательство общественной палаты в эту ситуацию дело бессмысленное и мне не зачем тратить время на пустые разговоры на пороге своего 80-летнего юбилея».
Что до представителей МЛФ, которые приезжали к Айтматовым в понедельник с угрозами, то они к невестке Айтматова обращаются так: «Вы киргизка? Вот и езжайте в свой Бишкек».
Что теперь? Через неделю вернутся сын Айтматова Санжар и сестра писателя. К этому времени будет готова концепция музея и опись предметов. Кроме того, Общественная палата сформирует и концепцию создания музейного городка. Поскольку музеи в деревянных домах — дело опасное и хранить там стоит только экспозицию, было высказано предложение организовать общий безопасный архив в каменном доме, который раньше считался Домом творчества, а сейчас там огромный ресторан. Кстати, музеи Переделкина скоро пополнятся еще одним — музеем Андрея Вознесенского, над созданием которого работает вдова Зоя Богуславская.
«Адвокат сдала жалобу на действия судебных приставов — исходя из того, что судебные приставы у Литфонда какие-то ручные и якобы могут приехать в любой момент по желанию правления. Через 5 дней будет рассмотрена жалоба. За это время в дело должна вмешаться прокуратура», — сообщила юрист Мария Харламова.
Наконец — этический вопрос. Среди писателей, ждущих очереди на дачу в Переделкине, Литфонд называет Андрея Дементьева. Его именем манипулировать очень просто: мол, какие-то внуки занимают дачу, а великому поэту негде голову преклонить. «Да, я подавал заявление на предоставление дачи, поскольку моя личная дача сгорела и поехать поработать некуда. Но Айтматов был моим другом. И ни на какую дачу, откуда кто-то был выселен, где приставы, споры, я никогда не поеду. На чьих-то бедах получать для себя благо для меня исключено», — сказал поэт «МК».
Вера Копылова
Московский Комсомолец № 26045 от 19 сентября 2012 г.
* * *
19.09.2012
21:19
Переделкино станет музеем?
Наталья Джанполадова
Представители
Общественной палаты России предлагают урегулировать конфликт с писательскими
дачами в посёлке Переделкино в Москве, превратив некоторые из них в музеи.
Поводом для этого стало очередное противостояние Международного литературного
фонда с родственниками писателей. На сей раз чиновники пытаются выселить с дачи
наследников писателя Чингиза Айтматова.
По сообщению Общественной палаты, в конце августа родственники киргизского
писателя Чингиза Айтматова обратились в комиссию по культуре, заявив, что
руководство Международного литературного фонда пытается силой выселить их с
дачи, так называемой творческой мастерской, в Переделкине. Член
Общественной палаты Константин Михайлов пояснил Радио Свобода, что было решено
вмешаться в процесс, поскольку недвижимость в писательском посёлке оспаривается
уже не в первый раз, и культурная ценность Переделкина может оказаться под угрозой.
17 сентября несколько представителей общественной палаты ездили к дому Чингиза
Айтматова. Вот, что рассказывает Константин Михайлов:
– Мы осматривали обстановку, беседовали с хозяевами. Около двенадцати часов дня
явились представители нынешнего собственника, которые настаивают на выселении
потомков Айтматова с дачи. От имени Общественной палаты мы попросили их не
спешить с выселением. После некоторого диалога они удалились. Мы пригласили их
на заседание комиссии, которое было на следующий день, чтобы войти в процесс
цивилизованного диалога, но никто из них не соизволил приехать к нам на
комиссию.
Глава Международного литературного фонда Иван Переверзин в интервью
Радио Свобода опроверг информацию о том, что предпринимались силовые попытки
выселить родственников Чингиза Айтматова. По его словам, представители фонда
действовали строго по решению суда:
– Со стороны руководства Международного литературного фонда было подано
несколько заявлений в суды на выселение родственников, которые, паразитируя на
имени своих родных, незаконно продолжают жить в Переделкине. Среди них иск на
выселение по Чингизу Айтматову, который был выигран. После того, как решение
вступило в законную силу, и приставы возбудили производство, они обязаны за три
дня до выселения предупредить людей. Они действительно проиезжали к
родственникам Айтматова, хотели ознакомить и старшего сына, но был в
командировке. Приставы составили акты о том, что человека нет, и никаких
действий по этой даче не проводилось.
Иван Переверзин пояснил, что писатель Чингиз Айтматов подписал договор, в
котором сказано, что не позднее чем через полгода после смерти литератора его
родственники должны покинуть дом в Переделкине.
Как сообщается, наследники писателя заявили о желании создать музей на месте
дачи, в которой Чингиз Айтматов жил с 1988 года. Эту идею поддержали и в
Общественной палате, предложив наделить статусом "достопримечтального
места" посёлок. Вот что говорит председатель комиссии Общественной палаты
по культуре и сохранению историко-культурного наследия Павел Пожигайло:
– "Достопримечательное место" позволяет обезопасить территорию от
массовой многоэтажной застройки или вырубки лесов. Сегодня в Переделкине уже
существуют четыре музея – Окуджавы, Евтушенко, Пастернака и Чуковского. Они
заполнены: многие школы используют их для проведения уроков литературы,
приезжают туристы. Когда зашла речь о даче Чингиза Айтматова, то появился повод
для того, чтобы задуматься об этой проблеме глобально.
По словам Павла Пожигайло, конфликт можно было бы решить, передав посёлок в
ведение министерства культуры:
– Если будет принято решение о передаче всего имущества в собственность
государства, то Министерство культуры имеет возможность расширить эту
территорию за счет неиспользованных земель Министерства обороны. Можно
построить дополнительно 2-3 таунхауса для писателей, которые стоят в очереди и
не имеют возможности жить и творить в Переделкине. Министерство могло
разработать концепцию модификации этого пространства, определить, какие дачи
могли бы быть музеями. И если будет решено, что
есть дачи, которые могли бы быть музеефицированы, то, нужно будет заключить
договора с семьями, найти людей, которые готовы этот музей поддерживать, водить
туда экскурсии. Остальное хозяйство можно вернуть назад Объединенному Союзу
писателей России, в безвозмездное и бессрочное пользование, как это было в
самом начале, еще в советские времена. Государство будет следить за этой
территорией, писатели получат увеличенный фонд дач, где они могут их снимать.
Конфликт, который работает на раскол российской интеллигенции, будет устранен.
В Международном Литературном Фонде считают невозможным открыть в Переделкине
музеи каждого писателя, жившего там. Однако у организации в планах создать
своего рода литературный центр в посёлке. Рассказывает директор Литфонда Иван
Переверзин:
– Переделкино изначально создавалось как лаборатория, где бы писатели жили в
своих творческих мастерских. Мы должны быть также ответственны и перед
подрастающим поколением писателей. Более тысячи стоят на очереди, для того
чтобы жить и творить в Переделкино, где у нас всего 99 дач. В прошлом году
президиум рассмотрел этот вопрос и принял решение о постройке музея. И не
просто музея, а литературного центра, где будут увековечены все великие.
Противостояние между родственниками писателей, получивших дачи в Переделкине
ещё в тридцатых годах, и Международным литературным фондом длится уже несколько
лет. Некоторые жители посёлка обвиняли организацию в
попытках рейдерского захвата "творческих мастерских".
Комментарии
пишет : оленька Откуда: таруса
20.09.2012 17:37
С некоторых пор "писательский" поселок Переделкино стал яблоком раздора. Литгазета во главе с Ю. Поляковым не раз писала о гадостях и махинациях Ивана Переверзева - но жив курилка! Надо признать, что собственно писателей в поселке почти не осталось: дачи скупаются на корню такими собственниками, как телеведущий В. Соловьев, скульптор З. Церетели, а также отдельными представителями солнцевской группировки (жена того же Ю. Полякова серьезно пострадала в противоборстве с "дачными" бандитами). Этим летом вышло в свет прекрасно иллюстрированное издание по истории Переделкино, принадлежащее перу сторожилов дачного поселка, Эта книга, по-существу, подытожила замечательную пору литературной жизни поселка и многих его бывших обитателей: можно с уверенностью утверждать, что сложившийся в ходе десятилетий миф о райском подмосковном месте советских писателей зафиксирован в прозе и фотографиях. Нынешняя, реальная жизнь Переделкина ничего общего не имеет с этим мифом и в лучшем случае живет воспоминаниями. Появились дачи- музеи (К. И. Чуковского, Б. Ш. Окуджавы, Б. Л. ПАстернака), Е. А. Евтушенко наскучило ждать и он сам при жизни основал в своей даче музей имени себя (ул. Гоголя, дом 1). Видимо, возникнет со временем и музей Ч. Айтматова, писавшего всегда на русском языке и дружившего с "Новым миром" эпохи А. Т. Твардовского. Надо лишь отдавать себе отчет, что того, прошлого Переделкино, где советские писатели бродили по улицам, уже никогда не будет.
Радио Свобода © 2012 RFE/RL, Inc.
Другие материалы по теме на нашем сайте:
Сын Чингиза Айтматова проиграл суд за дачу отца
Родственников Чингиза Айтматова выселили из Переделкинской дачи
Писатели против музея Айтматова
Битва за имение. Сноха Айтматова против литфонда на НТВ
* * *
ВСЕ - В КНИГЕ
Подробнейшая информация о поселке и его достопримечательностях - в нашей книге "Переделкино. Сказание о писательском городке".
Лев Лобов и Кира Васильева
Комментарии Всего комментариев 0