Битва за имение

6 сентября 2012 года

На НТВ состоялось ток-шоу, анносированное каналом так:

"Громкий скандал вокруг имени Чингиза Айтматова: его наследников выгоняют из родового гнезда. Кому приглянулась жилплощадь известного писателя и какие совсем не литературные страсти кипят вокруг квадратных метров в элитном поселке?"

Битва за имение

У наследников Чингиза Айтматова хотят отобрать дачу, на которой писатель прожил более 20 лет и которая уже стала для его потомков настоящим родовым гнездом. Сноха Айтматова рассказала о том, в какой конфликт оказалась втянута ее семья.

Гюзель Айтматова, родственница Чингиза Айтматова: «Мне бы не хотелось говорить о скандале. Мне кажется, суть вопроса не в этом, не в скандале. А в том, что есть одна сторона, которая хочет сделать музей, дом-музей Айтматова в память об этом великом человеке планетарного масштаба. Ну, и есть другая сторона, которая хочет выселить наследников из этого места и, очевидно, у них какие-то другие планы».

По словам родственников, писатель проводил здесь много времени. Чингиз Айтматов ушел из жизни четыре года назад, но родные бережно хранят память об этом талантливом человеке. На даче и сегодня все остается неизменно — так же, как было при нем. И рабочий стол с разбросанными рукописями выглядит так, будто писатель вот-вот вернется.

В январе этого года состоялся суд, о котором, кстати сказать, жильцам дачи никто не сообщил. Было принято заочное решение о выселении семьи из дома. В августе к Айтматовым нагрянули гости — судебные приставы, сотрудники литфонда и рабочие — с ломами.

Директор «Международного литературного фонда» Иван Переверзин утверждает, что покойный подписал с литфондом договор, в котором жестко оговорены условия дальнейшего проживания его семьи в Переделкино.

Иван Переверзин, директор «Международного литературного фонда»: «После смерти писателя его родственникам оставаться в этой творческой мастерской — шесть месяцев. Для того, чтобы они собрали рукописи и сдали в соответствующий литературный архив».

На основании чего литфонд, являясь общественной организацией, хочет отобрать у наследников писателей дачу, выданную некогда государством, и кто за этим стоит, выяснял ведущий НТВ Виктор Набутов в программе «Средь бела дня».

НТВ

На эту программу 9 сентября 2012 отозвался писатель Николай Стродымов на своем персональном сайте в рубрике "Современность: дела и люди" 

ЖАБА ДЛЯ ПРИВАТИЗАТОРА

Продолжаем делить Переделкино

Днём 6 сентября по НТВ в передаче «Средь бела дня» опять шла речь о дачах в Переделкино. Я на своём сайте уже неоднократно обращался к этой теме, а потому – совсем коротко. А потом – свою точку зрения по данному вопросу.

В своё время лучший друг советских писателей товарищ Сталин приказал построить дачный посёлок, в котором мастера художественного слова, в стороне от  бытовых проблем, могли бы творить свои шедевры. Участков, и, соответственно, дач, насчитывалось ровно сто. Они являлись коллективной (!) собственностью  Союза писателей СССР. Дача предоставлялась во временное пользование писателю до окончания его жизненного пути на нашей грешной земле. После этого родственники обязаны были её освободить и сюда вселялся следующий писатель. Попасть в Переделкино являлось заветной мечтой всех советских писателей. Очередь желающих уходила разве что не в бесконечность. Большинство, естественно, не доживало.

В момент распада Советского Союза собственность Союза писателей приватизировал едва ли не каждый, имеющий к ней доступ. Желая  спасти остатки неразворованного, покойный ныне Сергей Михалков учредил Международное сообщество писательских союзов, которое стало правопреемников творческого объединения СССР. Соответственно, кое-что из собственности удалось спасти от расхищения и оставить в коллективной собственности МСПС.

Однако не зря говорится, что самый страшный для человека зверь, это жаба – она уже стольких задушила!.. Дело в том, что некоторые писатели к тому времени уже успели приватизировать дачку. А остальные, менее расторопные,  стремятся сделать это по сей день. Сколько судов приходится выдерживать юристам Исполкома МСПС – не счесть.

Довелось на нескольких судебных процессах побывать и мне. На одном из них престарелый борец-приватизатор высказался, что если он увидит писателя, равного ему по таланту, то ему дачу свою уступит добровольно. Смешно, право…

Вполне понятно, что в данной тяжбе я на стороне МСПС. И не потому, что сам претендую на дачу – мне она не светит не при каком раскладе, и я даже в очередь не становлюсь, поскольку бесполезно. Просто я против приватизации в принципе. Получается, что некогда организация построила объект для блага всех её членов; ладно, пусть не всех, а некоторых, но всё же у каждого имелся хотя бы теоретический шанс в конце концов пожить в прекрасных условиях. А потом вдруг этот объект переходит в руки одного человека, а деньги за это получает группка руководителей, которые решение принимали. Эдакий обоюдовыгодный междусобойчик. Несправедливо это.

Однако сказанное до сих пор – это только преамбула.

Итак, 6 сентября в передаче принимали участие Председатель Исполкома МСПС Иван Переверзин, главный редактор журнала «Наш современник» Станислав Куняев, член Правления Союза писателей России Владимир Середин и др. Им пришлось выступать в качестве обороняющейся стороны.  Поводом к передаче послужило заявление, что  такое-рассякое руководство российских писателей отнимает дачу, в которой многие годы жил и творил один наш знаменитый писатель (не стану называть имя покойного – он-то в скандале неповинен), у его родственников. Пересказывать кто и что говорил, не стану, просто коротко. Аргументация нашей стороны: решение о выселении принято в установленном порядке и подлежит исполнению. Аргументация оппонентов: мы хотим из дачи сделать музей нашего знаменитого родственника, а потому могли бы пойти навстречу родственникам великого писателя и оставить дачу им.

За что я не люблю подобные передачи, так это за шум, гам и нежелание слушать собеседника. Тем более, что выступать я не мастак, особенно когда тебя перебивают и передёргивают аргументы. Потому я не скажу, а напишу свою точку зрения.

Беда нашей страны, нашего общества, нашего народа, в том, что у нас эмоции слишком часто превалируют над разумом. И аргумент «он был великим писателем» оказывается сильнее, чем «так гласит закон». Pereat mundus et fiat justitia – «Пусть погибнет мир, но свершится правосудие» – это не про нас! Один героев замечательной книги братьев Стругацких «Град обреченный» приводит изречение, не знаю, чьё: Если я приезжаю в город, то не спрашиваю, хорошие в нём законы или плохие, я спрашиваю, как они исполняются.

Я не знаю, насколько искренни борющиеся за дачу родственники в своих обещаниях организовать музей великого писателя. Но я знаю, что такой вопрос не должен решаться в телестудии посредством высокопарной риторики. Вопрос прост: родственники требуют (не предлагают, а именно требуют) изъять в их пользу дачу, которая по своему изначальному предназначению создавалась как творческая мастерская – теперь уже следующего писателя. Согласимся, что если взглянуть на дело с такой стороны, оно выглядит несколько иначе.

Я понимаю людей, которые с пелёнок выросли в этом благодатном месте благодаря заслугам ушедшего в мир иной человека. Вполне естественно, им не хочется покидать дачу, которая, к тому же теперь находится на территории, которая отошла к Москве. Такого лакомого кусочка лишиться!..

Но точно так же я понимаю того очередника, которому должна дача отойти. Он тоже имеет на это право согласно закону!

Любая материальная данность, которая даётся человеку во временное пользование, должна быть возвращена по истечению установленного в обязательствах срока. Это – закон. Но вдруг этот человек не желает возвращать материальную данность, потому как она ему понравилась. Если поддержать такую тенденцию – это бардак.

Вот из этих двух данностей и нужно выбирать. Какую выберем – в таком мире и придётся жить!

*     *     *

Другие материалы по теме на нашем сайте:

Сын Чингиза Айтматова проиграл суд за дачу отца

Родственников Чингиза Айтматова выселили из Переделкинской дачи

Писатели против музея Айтматова

Свара продолжается

Битва за имение. Сноха Айтматова против литфонда на НТВ

Родственников Айтматова выселяют с переделкинской дачи. Общественная плата на страже интересов наследников

В Переделкине – новый музей?

 *     *     *

ВСЕ - В КНИГЕ

Подробнейшая информация о поселке и его достопримечательностях - в нашей книге "Переделкино. Сказание о писательском городке".

Лев Лобов и Кира Васильева

 

 

Оставить комментарий

Ваше имя *

Ваш email *

Комментарий *

Поля, отмеченные * обязательны для заполнения